Môi giới hòa bình Trung Đông không được Biden tham gia

“Chúng tôi đã nói rõ rằng chúng tôi sẵn sàng hỗ trợ và hỗ trợ các văn phòng tốt cho các bên nếu họ yêu cầu ngừng bắn”, Ngoại trưởng Antony Blinken nói tại Đan Mạch, trong nhận xét mang tính biểu tượng về sự thúc đẩy ngoại giao của Mỹ và sự miễn cưỡng thúc giục Israel dừng lại trước khi nó sẵn sàng.

Sự kiện công khai duy nhất của Biden vào thứ Hai tập trung vào phản ứng đại dịch và mở rộng việc cung cấp vắc xin ra nước ngoài. Sự trì trệ của Nhà Trắng đã gửi đi một thông điệp rõ ràng và rõ ràng về Trung Đông.

“Tôi nghĩ rằng Tổng thống thẳng thắn muốn điều này qua đi”, cựu nhà đàm phán hòa bình Trung Đông và nhà phân tích Aaron David Miller của CNN Global Affairs cho biết.

“Ông ấy đang bị gông cùm với thách thức lớn nhất trong việc khôi phục đất nước kể từ thời Franklin Roosevelt. Ông ấy đang lựa chọn các quan điểm chính sách đối ngoại của mình một cách cẩn thận.”

Đặc biệt, Biden giữ kín công việc của mình về cuộc xung đột hôm thứ Hai, nói chuyện với Netanyahu qua điện thoại trong khi Blinken gọi nhiều lần cho các bộ trưởng ngoại giao khu vực. Ai Cập, một bên đối thoại quan trọng với Hamas, là mục tiêu chính của ngoại giao Hoa Kỳ.

Biden nói với các phóng viên rằng anh ấy sẽ nói về cuộc trò chuyện với nhà lãnh đạo Israel sau đó nhưng nhóm của anh ấy đã gọi nắp chụp ảnh du lịch (nghĩa là sẽ không có sự kiện công khai nào nữa cho Biden vào thứ Hai) lúc 1:48 chiều ET, trước khi cuộc trò chuyện diễn ra.

Một tuyên bố về lời kêu gọi do Nhà Trắng đưa ra đã gây ra một làn sóng chú ý với một dòng nói rằng “Tổng thống bày tỏ sự ủng hộ đối với một lệnh ngừng bắn.”

Bình luận đã gửi một tín hiệu tinh tế rằng sự kiên nhẫn của Biden không phải là vô hạn đối với Netanyahu, người cho biết ông vẫn chưa sẵn sàng để dừng các hoạt động chống lại các cơ sở và đường hầm dưới lòng đất của Hamas. Tuy nhiên, nó cũng thiếu khung thời gian mà tại thời điểm đó, thiệt hại về tài sản chính trị đối với Tổng thống sẽ trở thành cản trở đối với sự ủng hộ của ông. Ở một khu vực nguy hiểm như Trung Đông, các thông điệp được mã hóa trong một bản tin chưa được ký của Nhà Trắng hiếm khi di chuyển kim. Tuyên bố và những trích dẫn mù quáng gần đây của các quan chức giấu tên về “mối quan ngại” đang gia tăng xuất hiện nhiều hơn như một động thái nhằm giảm bớt áp lực lên Biden từ các đảng viên Đảng Dân chủ cánh tả như một nỗ lực thực sự nhằm thay đổi động lực của một cuộc đối đầu bạo lực.

Nhưng những lời chỉ trích đối với Israel đang gia tăng – ít nhất là trong chính đảng của Biden.

Lãnh đạo Đa số Thượng viện Chuck Schumer, một đảng viên Đảng Dân chủ ở New York, người có quan điểm ủng hộ Israel mạnh mẽ và nhấn mạnh quyền tự vệ của mình, đã đưa ra lời kêu gọi ngừng bắn nổi bật.

Schumer nói với các phóng viên rằng: “Tôi muốn thấy lệnh ngừng bắn đạt được nhanh chóng và thương tiếc về thiệt hại nhân mạng, đồng thời nói rằng ông đồng ý với tuyên bố của Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Chris Murphy ở Connecticut và Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Todd Young ở Indiana tuyên bố,“ Do đó trước các cuộc tấn công bằng tên lửa của Hamas và phản ứng của Israel, cả hai bên phải thừa nhận rằng quá nhiều sinh mạng đã bị thiệt hại và không được làm xung đột leo thang hơn nữa. “

Một thành viên Đảng Dân chủ cấp cao khác, Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Thượng viện Jack Reed, là một trong 28 thượng nghị sĩ trong đảng của Tổng thống công khai kêu gọi Biden bảo đảm một lệnh ngừng bắn.

“Hamas là một nhóm khủng bố. Chúng hoạt động theo nguyên tắc khủng bố. Và Israel, với tư cách là một quốc gia-quốc gia, có nghĩa vụ chứng minh cao hơn để chứng minh rằng đây là những cuộc đột kích quân sự cần thiết”, Reed nói với Jake Tapper của CNN.

Phe đối lập của đảng Dân chủ là một dấu hiệu nguy hiểm đối với Israel hơn là Biden, vì nó có nguy cơ làm suy yếu vị thế của Israel trên Đồi Capitol. Ví dụ, một số đảng viên nổi tiếng của Đảng Dân chủ kêu gọi chính quyền đính kèm các điều kiện đối với lô hàng vũ khí dẫn đường chính xác trị giá 735 triệu USD cho Israel, một gói hàng hiện đang trong quá trình phê duyệt nhanh chóng thông qua Quốc hội.

Hoạt động của Israel đang gây ra căng thẳng hơn nữa trong sự cân bằng mong manh giữa những người tiến bộ trong Đảng Dân chủ – như Hạ nghị sĩ Ilhan Omar của Minnesota – và các lãnh đạo đảng ủng hộ Israel lớn tuổi hơn như Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi của California. Điều đó có nghĩa là các nhà ngoại giao Israel sẽ phải làm việc chăm chỉ. Môi giới hòa bình ở Trung Đông không được Biden tham gia

Các phương tiện truyền thông bảo thủ đã đổ lỗi cho Biden về vụ bạo lực, với lý do ông đã nỗ lực để khôi phục một thỏa thuận hạt nhân với Iran, vốn tài trợ cho Hamas. Nhưng thật khó để thấy làm cách nào mà Tổng thống có thể cho Netanyahu che chở nhiều hơn.

Ông không chỉ trích Israel về các cuộc đụng độ giữa cảnh sát và người Palestine bên trong khuôn viên của nhà thờ Hồi giáo Al Aqsa ở Jerusalem hoặc về việc người Palestine có thể bị trục xuất ở khu vực lân cận Đông Jerusalem, một phần của thành phố mà họ coi là thủ đô tương lai của nhà nước tương lai của họ. . Những người tiến bộ ở Washington đổ lỗi cho những sự cố đó vì đã tạo ra mối quan hệ giữa người Israel và người Palestine trong nhiều tháng.

Trong một dấu hiệu trước đó về việc Biden che chắn ông Netanyahu, hai nhà ngoại giao nói với CNN rằng Mỹ đã chặn các tuyên bố công khai của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc về cuộc xung đột.

Mặc dù vậy, Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Mitch McConnell, một đảng viên Cộng hòa ở Kentucky, đã đặt một cái bẫy chính trị cho Tổng thống nếu Nhà Trắng cứng rắn chống lại người Israel.

Biden biết mặt trái của mối thù công khai với Netanyahu.

Áp lực của Tổng thống Barack Obama đối với Thủ tướng Israel và việc Netanyahu sẵn sàng chơi chính trị ở Washington sau lưng ông, đã gây ảnh hưởng xấu đến chính quyền mà ông Biden làm phó tổng thống. Với sự ác cảm của Biden đối với sự thúc đẩy hòa bình Trung Đông, không có lý do gì để trở thành kẻ thù của Thủ tướng Israel.

Tuy nhiên, quan điểm của Biden không phải là không có rủi ro. Thương vong dân sự gia tăng nhanh chóng sẽ đặt ra câu hỏi về việc tại sao anh ta không quyết liệt hơn trong việc cố gắng ngăn chặn cuộc giao tranh.

Một khả năng có thể xảy ra trong những ngày gần đây là Netanyahu có thể ra khỏi bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn nào trong khoản nợ của Biden. Làm thế nào mà Tổng thống có thể chọn sử dụng những con gà như vậy là không rõ ràng. Có khả năng ông ta có thể chiếm ưu thế trước nhà lãnh đạo Israel – nếu ông ta có thể giữ chức thủ tướng trong bối cảnh bất ổn chính trị của đất nước sau một cuộc bầu cử bất phân thắng bại nữa – để tránh các hành động khiêu khích như các dự án dàn xếp gây tranh cãi nhất.

Điều có thể mong đợi nhất từ ​​nỗ lực hạn chế này là sự ủng hộ cho một lệnh ngừng bắn. Điều đó tự nó là sự thừa nhận rằng các cấu trúc cho phép các “tiến trình hòa bình” do Hoa Kỳ bảo trợ và các nỗ lực nhằm bảo trợ một nhà nước Palestine không còn tồn tại. Một động thái chính trị của Israel theo cánh hữu và sự chia rẽ giữa người Palestine giữa Hamas ở Gaza và các nhà lãnh đạo già nua, kém hiệu quả ở Bờ Tây có nghĩa đây là thời điểm không có lời hứa.

Trên thực tế, xung đột hiện tại có khả năng làm giảm thêm động lực tham gia của Biden.